法学院

5月29日，中国政法大学比较法学院（比较法学研究院）孙海波教授应邀到法学院（知识产权学院），为师生作题为“司法裁量及其限制”的学术讲座。讲座由副院长冀瑜主持，刘义教授担任与谈人，百余名师生现场聆听讲座。

孙海波教授分析了司法裁量的四种概念（强裁量、弱裁量、宽裁量和窄裁量），指出司法裁量的基础是法官面临开放区域而被迫做出选择和决定。他阐释了关于司法裁量的肯定论与否定论两种立场及其理据，指出法官在疑难案件中对法律事实、法律规范和规范的个案适用都有裁量决定的空间。最后，他依次讨论了司法裁量的实质渊源、形式渊源及其形式限制、实质限制和伦理限制。讲座过程中，孙海波教授援引了大量司法实务案例，为师生献上了一场法理与案例深度交融的精彩报告。

与谈环节，刘义教授认为司法裁量主要服务于价值判断的正当化，认为在我国语境下简单案件其实也有司法裁量，进而提出司法裁量与法律解释、法律续造等传统法律方法如何区分，以及司法裁量相对于立法裁量、行政裁量的操作限度等有待进一步探究的课题。对此，孙海波教授发表了个人补充意见，并逐一回答了现场师生提问。

  孙海波教授， 中国政法大学钱端升青年学者，比较法学院（比较法学研究院）教授、博士生导师，主要从事比较法基础理论、法学理论、司法制度及法律方法研究。兼任《比较法研究》编辑部主任，最高人民法院外国法查明研究基地执行主任。先后在《中国法学》等期刊发表论文60余篇，著有《择法而从：司法中的价值判断》等著作多部。