法学院

  11月6日，法学院（知识产权学院）举办实务导师进课堂系列活动弘德知识产权论坛第二讲：《AIGC时代下的知识产权法律挑战和应对》。北京万商天勤（杭州）律师事务所执行主任彭晓燕律师应邀作主题分享，2025级知识产权硕士研究生参加活动，活动由知识产权系黄丽博士主持。

  彭晓燕从生成式人工智能对知识产权法律体系的冲击切入，系统分析了AIGC版权认定、侵权责任划分、模型开源合规及技术滥用治理等核心议题。她结合自身参与数据立法与数字法律实务经验，通过典型案例解析了当前法律困境与应对策略。

  彭晓燕以北京互联网法院“文生图首案”为例，指出原告通过150条指令生成图片《春风送来了温柔》，法院认定其智力投入满足作品独创性要求，而苏州“蝴蝶椅案”则因提示词过于简单、缺乏实质控制，未被认定为作品。她认为，我国司法已形成“是否存在独创性智力投入、是否实现实质控制、是否完成举证责任”的三步检验标准。

  在侵权责任认定方面，彭晓燕对比了广州互联网法院“生成式人工智能平台侵权首案”与杭州“奥特曼案”，强调平台需结合技术特点与营利模式履行合理注意义务，并以上海首例大模型著作权侵权案为例，提出“分层责任”思路：用户明知侵权应担主责，平台责任需匹配其控制力，通用模型开发者可享一定豁免。

  针对模型开源争议，彭晓燕以零一万物开源大模型为例，指出参数开源对传统版权许可的挑战。在训练数据合规方面，她引用美国汤森路透诉罗斯案，强调未经授权使用数据训练AI可能构成侵权，建议我国完善“合理使用”制度并构建权益保障机制。

  最后，她专门提到了中央网信办开展的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，指出AI洗稿、深度伪造等灰色产业链需严格规制，对明显用于侵权的AI应用应否定“技术中立”原则的滥用，引导科技向善。

  在互动环节，同学们围绕AI法律职业前景、专业知识储备等话题积极提问，彭晓燕律师结合自身从传统法律向数字法律转型的经历，鼓励同学们“关注技术发展，深挖法律本质”，在夯实法律基础的同时主动拥抱技术变革。

  黄丽博士在活动总结时指出，彭晓燕律师的分享体现了法律人在技术变革中的专业担当，解决AIGC时代法律问题需兼顾技术理解与法律本质，利他思维实则是推动行业健康发展的核心。