法学院

        由此，林教授引出本次讲座的三个主要问题：一，什么是法律思维?二，怎样才能适切地进入法律思维？三，如何避免进入法律思维的陷阱？针对前两个问题，林教授透过“自动取款机的美丽错误”、警察是否应该给懒汉送早餐？”以及一个日本判例，条分缕析，先后得出以下结论：1、法律思维是以法律规范为准绳的思维；2、法所运用的语言是确定性的自然语言，其具有理性、价值中立性、确定性、严密性、逻辑性等特点。为此，法学中所使用的自然语言应当以可分析性和最少争议性为指标。但语言含义又具有“波频宽度”，这使法律思维中对概念、法条的解释成为必要；3、总而言之，法律思维是透过严密的确定性的法律概念，运用逻辑推理，去解释法律，适用法律，发展法律。林教授针对第三个问题的解决方略是：其一，法律思维要在对法律的“遵从”和“反思”之间保持必要的张力；其二，建立法律内部的排毒机制，即具有实效性的宪法审查机制。林教授的讲座，通过援引国外著名案例来揭示出法律思维的概貌，借着幽默风趣的语言，将抽象的法律学方法论熔于具体的案件解说之中，使大家直观地领悟了法律思维的真谛。
        最后，林教授还耐心回答了计量学子的现场提问，主持人杨秀英教授对讲座进行了精彩的点评，林教授的学术报告会在全场热烈的掌声中落下帷幕。